FILES
使用了哪些材料
聚合会话中的文件与图片引用，帮助你从结论返回输入材料。
CONTEXT & EXECUTION
对话正文只回答了一半的问题。
“说了什么”之外，还要知道模型看过哪些文件、调用了哪些工具、产生了哪些错误、是否分派了子会话。右侧面板把这些证据放回同一条时间线。
FilesContextAudit
三个面板分别回答什么
CONTEXT
带入了哪些上下文
显示配置文件、context 指令、compact 边界和来源可证实的上下文对象。
AUDIT
执行过程是否可靠
按工具类型、错误、耗时与调用关系检查执行路径；结论是解释性信号，不是客观质量分。
执行树怎么读
从顶层轮次开始
顶层节点表示用户/助手轮次或来源保存的执行单元。
展开工具调用
查看 Bash、Read、Edit、Write 等调用及其结果；错误需要结合原始输出判断。
追踪子会话
若来源保存了 agent/subagent 关系，树会显示分派与返回；缺失关系不会被假装补齐。
回到正文核对影响
执行成功不等于结论正确。检查工具结果是否真的支持助手的最终回答。
执行树、Lineage 和 Galaxy 不一样
| 视图 | 范围 | 问题 |
|---|---|---|
| 执行树 | 一条会话内部 | 这次执行调用了什么、哪里出错？ |
| Lineage | 有继承/续接关系的会话 | 这条会话从哪里来，后来分成了什么？ |
| 会话图谱 / Galaxy | 整个 Library | 来源、项目和会话群之间形成了什么结构？ |
可信边界
- 来源显式保存的字段优先于文件结构重建，重建优先于启发式匹配。
- 并非每个来源都保存 thinking、子会话、工具参数或完整结果。
- 路径、附件名和终端输出可能包含敏感信息，分享截图前仍需检查。
- Audit 中的反模式或摩擦提示用于定位复查点，不是对人或模型的最终评价。
